للحكم في الأسبوع الماضي تتجاوز نطاق Joe Hand Promotions الذي يقود مقاضاة الأطراف الذين يكتسبون UFC Pay Per Products.

في قضية الأسبوع الماضي (Joe Hand Promotions ، Inc. ضد Roseville Moose Lodge No. منظمة خيرية ، وليست مؤسسة تجارية ولا يمكن مقاضاتها من قبل جو هاند لأن جو هاند لم يكن لديه سوى مثالي لممارسة الكيانات التجارية.

اعتمد المدعى عليه على اتفاقية توزيع المدعي مع Zuffa. لاحظت المحكمة أن الاتفاقية تخضع لقانون نيفادا وأن سلطات جو هاند قد لا تقتصر على مقاضاة المؤسسات التجارية فقط ولكن جميع الكيانات غير السكنية. في الوصول إلى هذا الاستنتاج ، لاحظ قاضي المقاطعة إنجلترا على النحو التالي:

ومع ذلك ، حتى لو نظرت المحكمة في إعلان وارنر وتجد المدعى عليه كيان غير تجاري ، فإن المدعى عليه لا يزال لا يسود في هذا الوقت. كما هو موضح في إحاطة المدعي ، يخضع اتفاقية التوزيع لقانون نيفادا. بموجب قانون تلك الولاية ، “من المردود أن يجوز لدورة التعامل مع اتفاق”. Wal-Go Associates v. Leon ، 624 P.2d 507 ، 510 (Nev. 1981). لذلك ، يجادل المدعي بأن مسار السلوك بين الطرفين إلى اتفاقية التوزيع يؤكد أن نية الأطراف كانت للاتفاق على تغطية جميع الاستخدام غير السكني. إذا كان ذلك صحيحًا ، فإن اتفاقية التوزيع ستغطي معرض البرنامج في المدعى عليه ، سواء كان المدعى عليه يعتبر كيانًا تجاريًا أم لا. وبالتالي ، حتى لو نظرت المحكمة في إعلان وارنر ، فإن رفض طلب المدعى عليه مبررًا.

الإعلانات

شارك هذا:
تويتر
فيسبوك

مثله:
مثل التحميل …

متعلق ب

فحص الإنترنت من UFC PPV Sidetracks Piracy Piracyspembembem 20 ، 2016 “القرصنة”
أحدث محاكمات القرصنة UFC PPV تؤدي إلى ضرائب متواضعة في 16 ، 2014 في “القرصنة”
قامت BJJ Gym بمقاضاة بعرض حدث UFC بدون ترخيص تجاري 20 ، 2014 في “القرصنة”